След поредната пукотевица – този път в Wisconsin – ми направи слино впечатление един момент в почти всички онлайн новини за трагичната случка. Много хора питат “А как са допуснали този 20-годишен младеж да стане помощник-шериф и са му дали законното право да носи оръжие? Не са ли го проверили достатъчно и не са ли имали представа, че ще превърти? Не можеше ли да избегнем тази трагедия?”
Явно много хора гледат много филми и наивно вярват, че всяка черта в характера на даден човек може да бъде предвидена. Да, има си поведенчески модели, които дават правилна оценка за това какво е възможно и колко вероятно би било да бъде свършено от даден индивид, но във всяка личност се таят и тъмни ъгълчета, които никаква наука не може да предвиди. Освен това една от чертите на американската народопсихология е вградената активна гражданска позиция – особено ако някой бъде потърпевш от някаква трагедия с обществена значимост. Тогава много хора приемат борбата за избягване на повторение на същата трагедия за личен кръстоносен поход и става една… Все повече и повече правила и мерки за безопасност се добавят към и без това претрупаното ни ежедневие – и някои от тях са задължения по закон (бебешките столчета за кола, задължителните детектори за дим по къщите – а по новите закони вече не е достатъчно тези детектори да са захранени само от батерия, а трябва да бъдат свързани и към стационарната електрическа инсталация), за които човек може да си отнесе глоба. Разбивам, че новите кръстоносци имат искрено желание случилата се с тях трагедия да не посети други хора, но понякога цената за това е собствената ни свобода – и то за предпазване от нещо с вероятност за сбъдване едно на няколко милиона примерно. Знам, че като се случи нещо, и една жертва е прекалено много! Но все пак трябва да запазим и личната си свобода – иначе всичко ще стане като в един стар филм с Том Круз, в който той предвиждаше убийства и извършителите им биваха арестувани още преди извършване на деянието.
Та така и с проверките на историята и background-а на кандидатите за работа в сливотие служби с право на носене на оръжие… Сигурно настоящата летва е достатъчно висока, за да може да бъде прескочена от явни маниаци, но нищо не може да предотврати случаите в които хора, които изглеждат напълно нормално и преминават през ситото на сегашните норми, изведнъж превъртат и тръгват да вършат необратими бели. Не мисля, че технологията може да хване такива изгледи за бъдещето… А някои хора с удоволствие могат да изиграят тази карта уж за добро, но със зли дългосрочни цели. И само от нас зависи да не позволим това да стане повсеместна практика.
Примерна ситуация: човек, който е фен на военната история. Постоянно се рови по сайтове и енциклопедии да чете статии за оръжията на Световните войни, модерно въоръжение и начини за приготвяне на това-онова. Целта му е да се образова повече и да събере повече информация за любимото си хоби. Но за страничен наблюдател такъв интерес моеж да вдигне червен флаг; или някоя “умна” автоматична анализаторска програма просто да заключи, че човекът се опитва да събере арсенал с цел отмъщение или тероризъм. И върви после доказвай, че нямаш сестра, дето се вика.
Съчувствам на родителите на загиналите деца, но личното ми мнение е, че трудно може да бъде предотвратена всяка една подобна трагедия – не и без ограничаване на свободите ни по начина, по който ги имаме днес.


